
«Найчастіше все починається на рутинному прийомі у сімейного лікаря: у ацієнта температура, кашель або біль у горлі вже кілька днів, і вона просить антибіотик, «щоб не згоріли легені». У цей момент небезпечно приймати рішення за одним симптомом або через очікування пацієнта. Треба оцінити комплексно клінічний стан: тяжкість, тривалість і динаміку симптомів, ознаки небезпеки, супутні захворювання та ризик ускладнень. Обов’язково запитати, що людина вже приймала, чи були антибіотики останнім часом і чи виникали алергічні реакції.
Типові помилки в практиці — призначити антибіотик «про всяк випадок», обрати препарат ширшого спектра, ніж потрібно, або не пояснити, коли потрібен повторний огляд. Інколи головна помилка стається ще раніше: лікар не з’ясовує, чого саме боїться пацієнт і що він очікує від лікування», - зауважує Максим Безрукий, лікар-епідеміолог, експерт з інфекційного контролю, медичний аналітик.
«Коли лікар каже лише: «Антибіотик вам не потрібен», пацієнт часто чує: «Я не хочу вас лікувати». Тому розмову краще будувати інакше: «Я вас оглянув і зараз не бачу ознак, за яких антибіотик допоможе. Але ми можемо полегшити ваш стан і контролювати, як він змінюється, за потреби скоригувавши лікування».
Далі потрібна конкретика: як полегшити симптоми, скільки вони можуть тривати і коли має стати краще. Наприкінці варто чітко домовитися, за яких ознак потрібно звернутися раніше та коли прийти на повторний огляд, якщо покращення не буде. Такий план і можливість повторного контакту зберігають довіру значно краще за коротку відмову», - запевняє Максим Безрукий, лікар-епідеміолог, експерт з інфекційного контролю, медичний аналітик.
«Антибіотик не обирають за звичкою: «Я завжди так призначаю» або «Минулого разу допоміг». У кожному обґрунтованому призначенні лікар має відповісти на три питання: яку бактеріальну інфекцію ми лікуємо, чому обрали саме цей препарат і коли переглянемо своє рішення. Відповіді мають спиратися на клінічний стан пацієнта, принципи доказової медицини та чинні національні стандарти медичної допомоги.
Коли клінічна ситуація потребує бактеріологічного дослідження, матеріал необхідно відібрати до першої дози антибіотика. Після отримання результату потрібно знову оцінити призначення: чи виявлено збудника, до яких препаратів він чутливий і чи залишається обраний антибіотик оптимальним. За потреби лікування коригують. Так можна перейти від емпіричної до цільової терапії та не використовувати препарат ширшого спектра, ніж потрібно», - каже Максим Безрукий, лікар-епідеміолог, експерт з інфекційного контролю, медичний аналітик.
Максим Безрукий, лікар-епідеміолог, експерт з інфекційного контролю, медичний аналітик наголошує: «Пацієнт не починає лікування з початку щоразу, коли його госпіталізують в стаціонар або виписують звідти. Якщо під час переходу губиться якась чатсина інформації - сімейний лікар може не знати, чому у стаціонарі призначили антибіотик, скільки часу вже триває антибіотикотерапія і коли лікування слід завершити. А стаціонар водночас може не знати про нещодавнє застосування антибіотиків, алергічні реакції чи попередні результати досліджень. У результаті препарати дублюються, лікування безпідставно продовжується або змінюється, а в випадку алергічних реакцій це навіть може загрожувати життю пацієнта.
Інфекційний контроль в контексті профілактики АМР працює в дуже практичному вимірі: гігієна рук, безпечне проведення процедур, правильне використання засобів індивідуального захисту та запобігання передачі інфекцій зменшують кількість людей, яким узагалі знадобляться антибіотики. Логіка проста: менше інфекцій — менше призначень; менше передачі резистентних мікроорганізмів — менше складних випадків».